Activitat 18

Qui és més coherent, Sant Anselm o Sant Tomàs?

Des de la meva opinió personal, Sant Tomàs i els seus arguments són més coherents que l’argument a priori de Sant Anselm basat en que existir és més perfecte que no existir i per tant Déu existeix. També estic a favor de la crítica de Kant basada en que Sant Anselm repeteix dient que Déu és existent i per tant, el predicat no és real.

Jo sincerament crec que és més coherent Sant Tomàs ja que bàsicament la seva teoria exposada és la mateixa que Aristòtil on fins i tot, arguments com els del moviment són totalment idèntics i jo sempre he cregut que Aristòtil amb la seva teoria realista s’assembla als meus pensaments.

A més, comparteixo la mateixa visió que l’exposada a la primera via ja que tot el que es mou es mogut per una altra cosa i l’inici d’aquesta és un primer motiu immòbil, acte pur que seria Déu. També estic d’acord en que tot l’efecte té una causa i una causa un efecte que es repeteix de manera infinita i per això cal arribar a la conclusió que hi ha una causa eficient.

Malgrat que per mi Sant Tomàs sigui més coherent que Sant Anselm per la seva teoria, també crec que no té molt de mèrit ja que és Aristòtil l’artífex d’aquesta teoria i per tant per acabar vull exposar que en aquest escrit defenso una postura aristotel·lica, no la de Sant Tomàs.